­　　现如今，很多家庭都有养宠物，一些人还与宠物建立了十分深厚的感情。与宠物相关的消费也与日俱增，宠物食品、宠物服饰、宠物医疗，甚至还有宠物殡葬。近日就有媒体调查发现，在一些城市宠物殡葬悄然兴起，且费用高昂。有人认为宠物也是家庭一员，对宠物殡葬表示理解；也有人觉得，这是浪费财力和资源，完全没有必要。

­　　尊重生命值得推广

­　　飞翔的砂漏:应该尊重不同人群的情感需求，由于亲人较少或距离较远等原因，有些人把平时的情感寄托都放在宠物身上，这些宠物某种意义上已经成为他们的亲人了，当这些宠物死去时，它们的主人同样会伤心难过，同样需要寄托思念的载体，只要有需求，宠物殡葬的存在就是合理的，大家应该怀着一颗包容的心来看待此事。

­　　仙水忍：为宠物提供殡葬服务，虽然在国内还是“新兴产业”，但在国外早已发展得相当成熟。宠物尸体的处理虽然不同于人类，但一样不应该马虎，倘若处理不当很有可能污染环境并危及人类健康。因此宠物殡葬服务机构只要合理规划好用地，并在殡葬实施过程中做到规范经营合理收费，便是利大于弊的好事，且值得提倡与推广。

­　　小帅哥：宠物殡葬是一项非常环保的行为。许多宠物都是因传染病去世的，作为细菌病毒的携带者，通过规范的殡葬服务能够有效防止疾病的进一步传染。因此，宠物殡葬除了需要宠友们的积极参与外，还需要更多的行业协会乃至政府部门的进一步推动及扩大宣传。

­　　浪费资源实有不妥

­　　中言利尔：虽然说宠物墓地延续了主人和宠物之间的情感，对主人是一种精神寄托，但宠物殡葬若发展成铺张浪费、相互攀比的陋习，将与社会主义精神文明的主旨相悖，且在土地资源日益紧缺的当下，宠物若不断地挤占我们生存的土地，其危害性就不能小觑了。管理部门应对宠物殡葬用地等加强管控，社会舆论应旗帜鲜明地反对宠物厚葬讲排场的陋习。

­　　泥河清心：“宠物殡葬”是寄托人与宠物之间情感的一种方式，搞一些简单的形式未尝不可，但若掺杂封建迷信、铺张浪费等陋习，则脱离了寄托情感的本意。虽然“宠物殡葬”花的是宠物主人个人的钱，但争的却是有限的土地资源，影响的是社会风气，与建设资源节约型社会和绿色环保理念格格不入。“宠物殡葬”不是有钱就可以任性的法外之地。

­　　贵贵的蒲公英：宠物逝去主人悼念一下本无可厚非，毕竟宠物也是生命，但是为宠物大搞殡葬就有些过了。在土地资源日益紧缺的情况下，人类尚且提倡绿色殡葬，何况宠物？应该尽量把有限的资源用在刀刃上，宠物殡葬何妨简单一些，把对宠物的思念永远留在心里，这才是对宠物最好的缅怀。

­　　合理发展适度引导

­　　陈孝斌：宠物殡葬的出现，折射出的是社会文明的进步和人们生活水平的提高。有需求便有市场，我倒觉得不妨以包容的心态，在把握好情感道德与资源约束的“度”的基础上，以社会认知的最大公约数，制度化引导这一产业健康发展。在满足人的情感需求的同时，也给予宠物应有的尊严，更可提升整个社会的温度。

­　　笑靥如花：随着绿色、环保理念的深入人心，许多人崇尚火葬、海葬、花葬、树葬……成本低又低碳环保，而且逝世后与大自然融为一体，时尚又朴素，是社会发展的大趋势。宠物殡葬何不借鉴这些方式借鉴先进的环保殡葬理念，既可延续主人和宠物之间的情感，又可减少与人争地的现实矛盾。

­　　向上：无论是从保护环境的方向而言，还是从动物临终关怀的角度来说，让宠物们死得其所都是件好事。但宠物殡葬服务在国内刚起步，许多方面还存在空白，尚有价格虚高、封建迷信等诸多不尽如人意之处。因此需要有关管理部门与行业机构多方合作，制定合理完善的制度，共同找到契合市场的殡葬处理方法。唯有如此，才能引导宠物殡葬市场健康发展，避免其步入歧途。（本期主持：周培尧）