“莫言三连”登上了微博热搜：假名言泛滥根子在盲从

来源:必威体育：晚报 2017-11-06 18:01 /

　　“莫言三连”登上了微博热搜。起因是，一博主发了一条莫言的名句，还特意艾特了莫言本人。尴尬的是，@莫言转发并回复“理不糙，可我也想知道这是谁写的”。网友见状，纷纷把各自从网上看到的来自莫言的“传说之作”拿来，莫言哭笑不得地接连三次否认，“莫言三连”就是这么来的。

　　被伪造的名人名言套在头上，不仅仅是莫言。伪造的名人名言，从柏拉图到莎士比亚，从孔子到白岩松，古今中外，一应俱全。韩寒曾这样对白岩松说：“白岩松先生，你我就占了网上一半的语录，我知道很多话不是你说的，因为很多话也不是我说的。”这些年网上流传着太多假借“白岩松”之名的言论和语录，以至于白岩松要在新书封面上写这样一段话：“我没开微博，也没用微信。只能确定这本书里所有的话，都是我说的。”假名人名言的泛滥，已经成为我们这个时代的一个文化症候。这引人深思：为何假名人名言何其多？其流行的社会心理是什么？又该引起我们怎样的警觉？

　　追溯起来，利用名人的名气传播假的名言，并不是微博微信时代的产物，它其实是古代就有的“传统”。中国社会自古就有一种圣贤崇拜，那些在思想文化等领域中造诣比较高、影响力比较大的人，很容易就成为人们崇拜的对象。即便是孔孟，也常把自己的思想假托古代圣贤，所谓“法先王”“言必称尧舜”，后来这还成了儒家思想中一个很重要的部分。

　　崇拜名人的心理，其实无可厚非，问题的关键在于，现代社会伪造名人名言之风，与古代的假托圣贤，还是有所差别的。一方面，现代社会的名人崇拜风气有增无减，并且人们对名人的定义，也随着整个社会的主流风气不断变化，一个社会崇尚什么，拥有什么的人就是名人。时下，可以称为名人的不仅仅是孔孟这样的圣贤；也包括公共空间中良莠不齐的意见领袖，比如白岩松、韩寒；以及在经济财富上的成功人士，比如王健林、马云、王思聪。许多人从“崇拜名人”，走向了“唯名人是从”的盲从，无论他说什么，都是对的，是不必怀疑的；他是否是真圣贤并不太重要，重要的是，他是个名人。

　　另一方面，你看康有为假托圣人之名为维新辩护写了《孔子改制考》《新学伪经考》，好歹是有理有节有章有法。但时下的假名人名言，却多是粗制滥造的“心灵鸡汤”，它是一种思维的懈怠和懒惰。并且，因为古代写作的人比较少，传播也不容易，假托除了给后代人考据造成困难外，并没有什么太可怕的危害。但时下微博微信时代，每个人都可以成为传播主体，信息传播速度极快，当虚假浅薄的消息泛滥成灾，公共空间就会乌烟瘴气，人们接收到的信息质量将越来越糟糕，我们也会越来越“笨”。

　　更值得警惕的是，不少营销号正源源不断地往市场上输送各种低劣的假名人名言，因为通过名人效应，可以博取更多网友的点击和关注，最终将流量转化为对商品或广告的关注度，并获取利润。可以这么说，时下假名人名言的本质，已经与假托圣贤没有什么关系了，它其实就是一种赤裸裸的文化造假，是对个体思想和精神的一种污染和戕害，是对名人名誉的侵害，也是对文化的亵渎。

　　鲁迅说，想要成为一个思想独立和人格独立的人，或许可以从辨别并抵制假名人名言开始。艾薇儿说，这不是鲁迅说的。莫言说，这是我说的。聪明的读者，这究竟是谁说的呢？（曾于里）

原标题：假名言泛滥根子在盲从□曾于里

责任编辑：纪玮维