新华社北京4月12日电（新华社记者柳丝 张伟 杨臻）美国总统特朗普11日再次威胁对叙动武，并警告俄罗斯“准备好迎接发向叙利亚的导弹”，叙利亚上空战争疑云陡增。

­　　与一年前美国单独对叙突袭不同，此次美国谋划与英国、法国统一行动，并得到积极响应。分析人士认为，三国此番联手谋划袭击，各有对现实和战略利益的盘算。

­　　美国：现实主义驱动

­　　特朗普政府奉行“有原则的现实主义外交”政策，此次考虑对叙军事打击，正是其基于国际和国内的双重现实主义考量。

­　　首先，从叙利亚局势发展上考量。近段时间巴沙尔政府在国内打击反对派的势头向好，逐渐掌握了战场主动权，而美国不愿看到巴沙尔政府扩大战果并巩固自己的地位。

­　　但分析人士认为，美国等可能采取的打击行动规模将很有限，很难以推翻巴沙尔政府为根本目的。卡内基中东中心主任玛哈·叶海亚在接受新华社记者采访时指出，美国等西方国家通过军事手段推翻巴沙尔政府的时机早已过去，美国去年的导弹袭击也毫无效果。她说，相关各方广泛参与的外交谈判才是唯一出路。

­　　其次，从美国在中东新战略上考量。根据新版《美国国家安全战略》报告，特朗普政府在中东地区有三大战略诉求：强化与盟友关系、优先遏制伊朗、借机打压俄罗斯在中东影响力。此次疑似化武事件一经曝光后，美国立即同时将矛头指向俄罗斯和伊朗，指责它们是叙利亚的背后靠山。

­　　叶海亚分析，美国威胁要打击叙利亚，这实际上也是联合盟友打压伊朗的一个抓手，但美国并不会直接对俄罗斯在叙军事存在动手。

­　　最后，美国一些舆论还认为，威胁对叙动武，也出于转移国内政治压力的考量。目前特朗普依然面临“通俄门”调查的压力，其私人律师迈克尔·科恩的办公室、住所等9日突然遭到联邦调查局调查。特朗普可能会通过军事行动来转移舆论和压力。

­　　法国：推行地区战略

­　　法国总统马克龙11日对媒体暗示，华盛顿及盟友已经决定对叙利亚采取军事行动，只是在商讨更多行动细节。美国“外交政策”网站分析说，“无论有没有美国，一场对叙军事打击都是法国所需的”。

­　　自马克龙去年5月上台后，法国外交重回传统目标，即谋求独立自主和确保自身的世界大国地位。在叙利亚问题上，马克龙一改前任做法，展示积极务实色彩。去年6月，当选总统不久的马克龙对欧洲媒体说，法国将大幅调整在叙利亚问题上的立场，放弃推翻叙现政权。但这并不意味着马克龙在叙利亚问题上失去了“战略想法”。

­　　即将于本月下旬访美的马克龙，正面临国内工会罢工的压力。对于他来说，此时以叙利亚疑似化武事件为由，与美英联手发动一场速战速决的有限军事打击，直接收益是巩固盟友关系、缓解国内政治压力；而从长期看，也能彰显法国在中东地区的影响力，并能为推行地中海战略探路和布局。

­　　法国历来把南欧和地中海沿岸国家作为外交重点，萨科齐担任法国总统期间，提出“地中海联盟”计划，试图把北非、中东和南欧连成一体，构建地缘势力范围。马克龙上任后，再度对地中海周边事务表现出浓厚兴趣：在利比亚问题上，促成敌对两派达成政治和解，以维持北非原油对南欧出口；居中斡旋卡塔尔外交危机以及黎巴嫩危机等。

­　　叶海亚说，马克龙正试图让法国在中东地区发挥更强有力的作用，从而能留下更多外交遗产。

­　　英国：追随盟友脚步

­　　英国首相特雷莎·梅10日先后与马克龙、特朗普通电话，协调如何集体应对叙利亚疑似化武袭击事件。首相办公室发表声明表示，国际社会必须对叙利亚化武事件作出反应，禁止化武使用，英国将和美、法密切协调。

­　　英国在叙利亚问题上一直主张推翻巴沙尔政权，并且参与了对叙利亚境内极端组织“伊斯兰国”武装的轰炸。

­　　英国不愿在叙利亚问题上置身事外，除了出于打击恐怖分子的考量外，也是为了维持其在中东地区的影响力，保持昔日大国余威。2016年11月，英国还启动其在巴林的一座耗资数千万美元的军事基地，这也是英国从中东撤军45年后，在中东地区建立的第一座永久军事基地。

­　　在英国“脱欧”背景下，叙利亚问题也成为英国同美国、法国等增进盟友关系的契机。此前，俄罗斯前情报人员“中毒”事件发生后，英国得到美、法等盟友积极回应，最终西方国家集体驱逐俄罗斯外交人员，这让英国看到维系传统盟友关系的重要性。

­　　对英国来说，美、法两国的重要性难以替代：英国希望与美国维持和发展“特殊关系”，并谋求同法国在欧洲事务、军事等方面的深度合作。