为了不让新北万里老家违建争议延烧失分，民进党台湾地区领导人候选人赖清德选择让万里老家交付公益信托，并转作矿工生活纪念馆使用，维安人员也都撤走，切割得干干净净。然而有蓝营人士指出，赖清德老家争议还未结束，根本的违建尚未拆除处理前，无法办理公益信托，绿营别想乱带风向，并指赖清德长期对他人要求高道德标准，若不拆违建，实在无法对社会交代。

　　台媒“CTWANT”今日发表观察文章指出，民进党终于警觉万里争议让支持者很焦虑，也让民调失分不少。赖清德20日“切割”老家后，绿营也随即变换队形，向国民党和民众党台湾地区领导人候选人侯友宜、柯文哲展开猛攻，逼得柯文哲21日立即表态，会把农地非法出租给游览车停放所获取的租金利益捐出。此外，民进党也持续进逼质问，侯友宜是否要捐出“凯旋苑”（旧称大群馆）作为公益信托，反杀在野阵营的手段明显。

　　另外，有政坛人士观察，绿营不只要干净切割万里争议，还开始“洗地”，想从根本上翻转该议题。民进党发言人张志豪不管主管机关的认定，一贯坚持赖清德的万里老宅是合法房屋，并无违建之虞。张的发言完全颠覆外界近日以来，讨论该议题的事实基础，有新北市府人士就相当不满，指称民进党也太过无耻，既存违建就是违建，事实不变，一切依“法”行政，而且目前未接获赖家办理信托标的物及相关资料。

　　国民党“立委”王鸿薇也进一步揭露，公益信托属财产权的移转登记，根据相关法规，财产标的应有登记产权，但赖清德万里老家既无“建照”也没有“使照”，还有逃漏税问题，请问要移转什么？新北市地政局长汪礼国也证实，赖老家目前只有土地确实存在，房屋虽已盖好，但该房屋没有建照和使照，形同“幽灵房屋”，质疑一栋没有列册在案的房屋，该如何信托使用。

　　文章表示，蓝营和新北市府出面凸显违建事实，但赖清德将万里老家交付公益信托的策略，确实使得绿营指标人物开始敢陆续站出来为该议题辩护。民进党台北市竞总主委陈时中和高雄市长陈其迈一北一南，就异口同声点名侯友宜和柯文哲的“房事”问题，并要求“在野党”人选比照赖清德办理。蓝绿双方皆尽力主导舆论走向，希望借此影响选民投票行为。

　　对于民进党开始清理战场，一位蓝营人士指出，从曾经曝光过的违建空拍图，可以知道赖家老宅不仅曾长高、长胖和变长，违建尚未拆除处理前，无法办理公益信托，因此赖清德老家争议还未结束。他说，绿营也别想乱带风向，这题会持续发酵，直到投票日那天，而且赖清德长期对他人要求高道德标准，如今碰到自己的问题就仅是切割处理，不拆违建，实在无法对社会交代。

　　另外，台湾《联合报》24日以《疑点不厘清 赖清德靠信托也换不回信赖》为题发文质疑，如果赖清德家的老宅是不用立即拆除的既存违建，那既然是没有合法登记的违建，当初要如何如赖清德所说转移给自己的儿子？所以，若真有所谓转移产权的动作，能转移的恐怕是土地，并不包含建物，那建物是不是仍属于赖清德所有？

　　而若建物仍为赖清德所有，又可以信托，赖清德就应该依照“公职人员财产申报法”第7条规定，应自就职台湾地区副领导人之日起三个月内将其所有之不动产交付信托。所以，赖清德的老家如果能够信托，不该到现在还在嘴上说说阶段，而是早该交付信托。

　　此外，即便是信托，只不过是将财产权移转给受托人后，由受托人依约定目的管理或处分该笔财产，直到契约期满或信托目的完成为止，并不代表赖清德及其家人永远丧失所有权，且赖清德搬出要为矿工居民找出路的说法，更像是要让自己的违建老家就地合法。

　　但对于诸多质疑，赖清德在20日抛出将老家交付公益信托的诉求后就不再接受媒体提问，仅由竞总发言人回应，称相关质疑都是竞争对手转移焦点的招数。但只要赖清德一天不厘清外界的质疑，所谓将老家交付公益信托，只不过像是继续赖皮的障眼法，仍无法换回民众对他的信赖。