截至今日（6月18日）15时，四川宜宾长宁6.0级地震共造成12人死亡，134人受伤，10万人受灾。新京报记者从中国地震局及中国地震台网中心专家处了解到，虽然长宁与汶川地震同处我国南北地震带，精细划分时两地不属于同一断裂带上。截至目前长宁发生的77次余震虽然有点多，但属于正常现象，后续还会有余震发生。

长宁77次余震虽多但属正常现象

　　新京报此前报道，6月17日22时55分，四川宜宾长宁县发生6.0级地震。截至今日9时20分，长宁县、珙县、高县、翠屏区、叙州区、南溪区、江安县受灾，受灾人口103771人，因灾死亡12人，受伤134人，集中安置4298人；倒塌房屋73间，严重损坏房屋12间，一般损坏房屋10657间。

　　据四川省地震局消息，截至15时，共记录到M2.0级及以上余震77次。其中5.0至5.9级地震2次，4.0至4.9级地震3 次，3.0至3.9级地震14次，2.0至2.9级地震58次。同时，网上也有一些关于“余震过多，后续会有更大级别地震发生”的谣言传播。

　　针对上述情况，中国地震台网中心研究员孙士鋐接受新京报记者采访时表示，此次地震确实比一般6.0级地震后的余震多一些，并且两次余震达到5.0级以上地震，但整体在正常范围内。

　　孙士鋐解释，余震是在主震之后接连发生的小地震，一般地质构造简单余震会少一些，地质构造复杂，余震就会多一些，目前情况来看，后续还会有余震发生。对于此次地震与汶川、九寨沟等地震有关联一说，孙士鋐说，虽然长宁与汶川地震同处我国南北地震带，但长宁地震在南北地震带东边。

　　中国地震局一名有着丰富经验的专家告诉新京报记者，此次长宁地震确实与汶川地震同处我国南北地震带上，但其是否有关联，目前尚未有相关研究。他表示，此次地震后的余震比汶川、九寨沟地震余震少。“因为地质构造运动不是一次性将能量全部释放，在陆续释放过程中产生余震很正常。”

世界范围无人能做到地震预测

　　对于此次地震原因，上述国家地震局专家表示，印度板块向欧亚板块挤压会发生地震，但也分活跃期和平静期。根据过去地震情况分析，基本每隔两三年，该地震带上就会发生一次6级左右的地震，4至7年会发8级左右的地震，但并这个分析并不能称为规律，也不会完全与实际相符。“地震研究还有很长的路要走，这个分析只是基于过往地震情况，不过可以确定的是，长宁后续还会有余震发生。”

　　该专家介绍，每次地震的震源都不会相同，因此长宁地震与汶川等地震震源并不是同一个。此外，地震预测与地震预警为两个完全不同的概念，目前在世界范围内，没有人或者科技设备能够预测地震。而地震预计是在长宁地震发生后，对长宁当地已经造成破坏，研究人员用科学设备根据地震纵波和横波速度差，对长宁周边城市甚至更远的城市市民做出预警，提醒其注意避灾。“横波与纵波在地震发生后从震源发出，纵波传播速度快，不会对建筑造成破坏，地震预警是在检测到纵波后（具有破坏性的横波到来前）发出的。”

　　如何鉴别地震谣言，中国地震台网提示，可通过以下四点进行判断。

　　1. 超过目前预报的实际水平，三要素十分“精确”的所谓地震预报意见。如传闻中地震发生的时间、地点非常具体，甚至发震时间精确到“上午”、“晚上”。

　　2. 跨国地震预报。如果传说地震是由外国人预报的，那肯定是谣传，因为这既不符合中国关于发布地震预报的规定，也不符合国际间的约定。

　　3. 对地震后果过分渲染的传言。有时，特别是强震发生后常会出现“某个地方将要下陷”“某个地方要遭水淹”等等传言，这种耸人听闻的消息也是不可信的。

　　4. 带有封建迷信色彩或伴有离奇传说者为谣言。如：闰月有地震，果树二次开花等。

　　新京报记者 刘名洋